足球比賽里，裁判的決定好比場上的標尺，它的公平程度直接關系到比賽的結果，尤其在決定冠軍的關鍵時刻，更會左右各隊的命運和觀眾的感受。2025賽季的中超聯賽接近尾聲，冠軍的爭奪越來越白熱化，裁判的表現是否專業、是否公正，已經成為大家熱議的話題。最近山東泰山隊和上海申花隊的比賽中，發生了引起討論的判罰情況，中國足協立即行動，對后面兩場重要的冠軍爭奪戰進行裁判更換，決定由外國裁判來執行比賽，而中國裁判麥麥提江沒有在新的裁判名單上。這一決定是對最近引起討論的裁決的回應，同時反映出足協在重要比賽中維護裁判公正性的用心，給緊繃的冠軍爭奪局面帶來了更多明確性。

爭冠背景：四隊混戰白熱化，第 25 輪迎關鍵內戰

2025 年中超聯賽過半，到第 24 輪結束，冠軍爭奪戰呈現四隊并立的激烈局面。成都蓉城隊憑借持續穩定的發揮，暫時位于積分榜頂端，上海海港隊、上海申花隊和北京國安隊緊隨其后，這四支隊伍的積分差距極小，最接近時僅相差 1 分，最大時也沒有超過 3 分。聯賽僅剩七輪，每場勝負都可能影響積分榜順序，特別是兩強直接交鋒，更是影響冠軍歸屬的重要一役。

9 月 20 日，中超第 25 輪有兩場關鍵對決，這兩場較量都屬于頂尖隊伍之間的較量：一場是上海申花隊在自己的場地對抗積分領先者成都蓉城隊，另一場是北京國安隊在自己的主場迎戰上海海港隊。上海申花隊若能贏得比賽，有望縮小同成都蓉城隊的積分距離，甚至可能實現反超，反之成都蓉城隊若獲得勝利，則能進一步穩固其領頭羊的地位，同時擴大與身后球隊的領先優勢，北京國安隊和上海海港隊的積分情況非常接近，這場比賽的贏家將在冠軍爭奪戰中占據更有利的地位，而輸家則可能因此被進一步拉開距離，從而陷入較為被動的局面。

這兩場對決的意義，不僅在于分數的較量，更在于精神層面的交鋒。對于爭奪冠軍的隊伍來說，戰勝直接的對手，不僅能贏得關鍵的 3 分，還能削弱對手的斗志，增強自身的信念。所以，無論是隊伍、指導員還是觀眾，都對這兩場對決的裁判工作抱有很高的期待，盼望裁判能展現出專業、無偏的態度，保障賽事在公平的條件下開展。

爭議伏筆：魯滬戰判罰引熱議，足協尋求國際足聯評議

早先，中超第 24 輪山東泰山隊去上海申花隊踢球，裁判的判決讓很多人很不滿，也為足協之后改變裁判安排做了準備。那場比賽最后 3-3，表面看是平局，但兩次重要的判罰，成了比賽后大家討論的熱點。

比賽進行到第 38 分鐘，山東泰山隊前鋒在上海申花隊禁區內接到球，被對方后衛從背后絆倒，身體失去平衡倒地。主裁判麥麥提江當時就在事發地點附近，卻沒有任何動作，既沒有判罰點球，也沒有示意比賽繼續。山東泰山隊球員馬上一擁而上向麥麥提江表達異議，指出對方后衛的舉動已經屬于犯規行為，應該給予點球判罰，然而麥麥提江依然堅持自己的判罰決定，示意比賽恢復進行。這樣的判罰讓山東泰山隊球員和教練團隊感到強烈不滿，場邊山東泰山隊的一位教練因為過于激動，最終被裁判出示了黃牌。

比賽第 65 分鐘時，上海申花隊開始進攻，中場球員在禁區外進行了一記遠距離射門，足球碰到了山東泰山隊后衛的手臂，隨后發生偏轉，最終飛入了球門里面。進球之后，山東泰山隊球員再次向麥麥提江提出異議，指出足球觸碰手臂構成手球犯規，這個進球應該被判無效，但麥麥提江在短暫觀察之后，認定進球有效，并示意比賽恢復進行。這一裁決再次引起討論，部分觀眾和記者在比賽結束后借助逐幀畫面審視發現，山東泰山隊防守球員的肢體姿態并非放松狀態，有手觸球的嫌疑，該進球是否成立尚存疑問。

比賽結束后，針對那兩個存在爭議的判罰，已經向足協遞交了正式的申訴材料，期待足協能夠對相關判罰展開復核。足協在接到申訴之后，召集了專業的裁判小組，對比賽過程的相關錄像進行了多次仔細研究，不過，在點球是否應該被判罰、手球行為是否干擾了進球有效性的核心爭議點上，裁判團隊內部始終沒有形成統一的看法。足協為保障判罰的權威性與公平性，決定把涉及爭議判罰的資料轉交國際足聯，請求裁判評審委員會提供專業判斷，同時承諾在收到評審意見后，會適時對外發布消息。

此次賽事中存在爭議的判罰，導致山東泰山隊支持者產生強烈不滿情緒，同時促使社會公眾對本土裁判員判罰水平的質疑。許多球迷通過社交平臺發表意見，建議足協在重要比賽時強化對裁判工作的監督機制，或者聘請經驗更為豐富的國際裁判參與執裁，以此防止類似判罰爭議干擾比賽的公正性和觀眾的體驗。

足協決定：兩場爭冠戰啟用外籍裁判，麥麥提江暫別關鍵執法

外界高度關注和殷切期待下，足協全面權衡了近期爭議較大的判罰狀況、冠軍聯賽的關鍵性以及維護賽事公正性等多個方面，最終在 9 月 19 日正式宣布中超第 25 輪兩場關鍵對決的裁判安排——這兩場比賽都安排了外國裁判執裁，國內裁判麥麥提江沒有獲得擔任裁判的資格。

北京國安隊主場迎戰上海海港隊的比賽，將由澳大利亞籍裁判亞歷山大 - 金執裁。亞歷山大 - 金具備充裕的國際比賽裁判經歷，先前曾負責過亞冠聯賽、亞洲杯預選賽等多項亞洲級別賽事，他對亞洲足球的特點和判罰標準有詳盡的認識。今年八月，他擔任了成都蓉城與曼谷聯隊亞冠附加賽的裁判工作，該場比賽他的判罰十分精準，處理果斷，沒有引發明顯的爭議，贏得了參賽雙方球隊和球迷的普遍好評。這次執法中超冠軍爭奪戰，亞歷山大 - 金將帶領兩名來自澳大利亞的助理裁判以及一名第四官員，共同組成了完整的裁判陣容，以此保證比賽裁判工作的專業水準和統一標準。

上海申花隊同成都蓉城隊的較量，裁判員為來自烏茲別克斯坦的伊爾吉茲 - 坦塔謝夫擔任此役判罰工作。伊爾吉茲 - 坦塔謝夫是一名資深的國際級裁判，此前曾執裁過烏茲別克斯坦國內頂級聯賽以及亞洲冠軍聯賽等多項重要賽事，其判罰風格以嚴謹細致、尺度統一而聞名業界。他擅長洞察賽事中的細微之處，能精準識別球員的細微動作和不易察覺的犯規行為，總能迅速做出準確裁決，有效調控比賽進程，避免球員間發生激烈對抗，此次執法上海申花同成都蓉城的激烈對決，伊爾吉茲 - 坦塔謝夫將聯合兩位烏茲別克斯坦的助理裁判，共同承擔裁判工作。

足協決定在這兩場重要的冠軍對決中安排外國裁判，并非隨意為之。首先，外國裁判和中超各支球隊沒有利害關系，可以避免因人情關系或地域原因干擾判罰的公正性；其次，外國裁判長期負責國際比賽，對國際足聯的判罰規定掌握得更清楚，執法標準也符合國際要求，能夠降低因判罰尺度不一致造成的爭議。這一安排被外界理解為足協針對近期魯滬爭議判罰的表態，顯示出足協在重要比賽中維護公平競爭的意志。

對于近期引發熱議的本土裁判麥麥提江，足協這次沒有安排他主裁這兩場冠軍爭奪戰，被看作是一種臨時的變動。麥麥提江是國內裁判團隊中的骨干成員，過去曾負責過許多中超的重要比賽，但在魯滬對決中的某個判罰引起廣泛討論，使他承受了顯著的公眾質疑。足協目前不安排他主裁冠軍爭奪的關鍵比賽，一方面是為了防止裁判爭議干擾賽事進程，另一方面也是希望麥麥提江能借此場合進行自我審視和經驗積累，以便提高執法技藝。

外界反響：認可外籍裁判安排，呼吁本土裁判提升能力

足協宣布裁判人選后，立刻引起了社會各界的關注。眾多球迷和媒體人士都贊同足協起用外國裁判的舉措，相信這種安排有助于降低判罰方面的爭議，確保賽事的公正性。

很多球迷在社交平臺上發言稱：重要賽事安排外國裁判更讓人安心，起碼可以減少許多帶有偏袒的判罰，這樣各隊能在公正的條件下較量。也有球迷指出：先前魯滬對決中存在爭議的判決確實損害了比賽的趣味性，如今啟用外籍裁判，盼望這兩場決定冠軍的比賽更加純粹，純粹以球隊能力作為評判標準。輿論界指出，足協在風波過后立即采取行動，表明了傾聽公眾呼聲的態度，以及維護公平競技的決心，這種處理方式能夠增強國內足球賽事的權威性。

當前，社會各界對國內裁判員的判罰水準有了更嚴格的期待。許多行業專家指出，盡管借助外國裁判可以在短期內處理重要賽事的判罰事務，但從長遠角度出發，增強本土裁判員的執法技藝才是關鍵所在。他們倡議本地裁判員，諸如麥麥提江、馬寧，應正視近期判罰引發的爭議，積極向國際級裁判員取經，不僅需透徹理解國際足聯的判罰準則，亦要掌握于高壓場合下如何沉穩應對，精準把握比賽中的決定性時刻。

一位經驗豐富的裁判指導在接受訪問時表示，中國的裁判不應僅限于國內比賽的執裁經歷，需要大量觀摩國際一流賽事的裁判工作視頻，借鑒他們的判罰邏輯和交流方法。此外，還應該認真分析每一次存在爭議的判罰情況，找出自身的問題，持續增強業務水平。另有報道認為，足協需著力提升本土裁判的培育和監管，構建更周密的裁判評估與獎懲體系，促使裁判持續提高判罰水準，從而為中超賽事的平穩運行奠定基礎。

賽事前瞻：爭冠懸念待揭曉，外籍裁判成焦點之一

裁判的安排已經敲定，中超第 25 輪的兩場關鍵對決引發廣泛關注。此刻，四支爭奪冠軍的隊伍都在加緊準備，針對對手的戰術風格，他們正在制定具體的應對方案。

北京國安隊即將在主場迎戰上海海港隊，賽前主教練在發布會上談到，對手的進攻火力十分突出，特別是前鋒和中場球員之間的聯動相當流暢，本方將在防守環節加強部署，并且會積極利用轉換進攻。此外，教練也表達了對裁判公正執法的信心，期望賽事能在公平的條件下開展。上海海港隊教練表示：北京國安隊的主場氣勢很足，這確實是個長處，不過咱們會集中精神在賽事上，拼盡全力去贏球，為奪取冠軍鋪平道路。